Informations

Combat d'Almaraz, 18 mai 1812

Combat d'Almaraz, 18 mai 1812


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Combat d'Almaraz, 18 mai 1812

Le combat d'Almaraz (18 mai 1812) a vu une armée britannique détachée commandée par le général Rowland Hill détruire un pont français clé sur le Tage, rendant l'entraide beaucoup plus difficile pour Marmont et Soult.

Fin avril, Wellington reçut une série de dépêches capturées de Marmont. L'un d'eux expliqua à quel point le pont sur le Tage à Almaraz était important pour son armée, et qu'il n'y avait qu'une seule division, sous le général Foy, assez près pour soutenir les garnisons. Wellington avait déjà envisagé une attaque contre les forts en février, mais a rejeté l'idée car il y avait trois divisions françaises dans la région. Maintenant, il a décidé que le risque en valait la peine - il pourrait facilement détacher une force assez grande pour vaincre Foy, et si le pont était coupé, alors Soult aurait du mal à envoyer de l'aide à Marmont pendant la prochaine campagne de Salamanque.

Le général Rowland 'Daddy' Hill a été choisi pour commander l'expédition. Hill a été averti de se préparer pour la mission le 24 avril, cela a été mentionné dans les dépêches de Wellington le 4 mai et les ordres officiels ont été publiés le 7 mai. Hill a reçu les brigades britanniques de Howard et Wilson et la brigade portugaise d'Ashworth de la 2e division, un régiment de cavalerie britannique et la brigade de cavalerie portugaise de Campbell, un total de 7 000 hommes (probablement sans compter les ingénieurs et les artilleurs).

Hill a atteint la région d'Almaraz tôt le 17 mai. La dernière barrière entre lui et le pont clé était le col de Miravete fortement défendu. Son plan initial était de diviser son armée en trois. L'infanterie et l'artillerie portugaises devaient emprunter la route principale en direction du col pour distraire les Français. La brigade Wilson et le 7e Cacadores devaient emprunter un chemin de montagne sur la gauche pour frapper le château clé de Miravete par l'arrière. La brigade Howard devait emprunter un chemin similaire sur la droite et attaquer les forts défendant le pont.

Il est vite devenu évident que ce plan ne fonctionnerait pas. Les cols de montagne étaient beaucoup plus difficiles que prévu, et aucune des colonnes de flanc n'était en place à l'aube. Le château et les forts associés étaient également plus forts que prévu et auraient nécessité un siège régulier.

Hill a passé le reste du 17 mai à essayer de trouver un autre moyen d'attaquer Miravete, mais a finalement abandonné. Son nouveau plan pour le 18 mai était audacieux mais risqué. Il utiliserait son artillerie et une partie de son infanterie pour menacer d'attaquer le château, tandis que le gros de l'infanterie utilisait une gorge pour passer à droite et attaquerait alors les forts fluviaux sans artillerie. La brigade Howard et la 6e ligne portugaise ont été choisies pour cette attaque.

Les Français avaient environ 1 000 hommes autour d'Almaraz. 300, des compagnies du centre de la 39e de ligne, étaient à Miravete. Deux compagnies du 6e Léger et du 39e de ligne étaient au fort Napoléon, sur la rive sud du fleuve. Les 400 hommes du régiment de Prusse et une compagnie du 6e étaient au fort Ragusa sur la rive nord du fleuve.

La fausse attaque sur Miravete a commencé avant 6 heures du matin, lorsque Hill et l'infanterie se sont retrouvés bien placés à couvert à 300 mètres du fort Napoléon. Il fallut un certain temps au reste de la colonne pour rattraper son retard, et Hill décida d'attaquer avec les 900 déjà arrivés. Les derniers arrivants reçurent l'ordre d'attaquer la tête de pont à la place.

L'attaque du fort Napoléon a commencé peu après six heures. Après quelques problèmes causés par de courtes échelles, les Britanniques parviennent à atteindre le sommet du rempart et envahissent l'intérieur du fort. Les défenseurs français s'enfuirent vers la tête de pont et de l'autre côté du pont. Les défenseurs de la tête de pont ne s'arrêtèrent pas plus longtemps. À ce stade, les pontons du milieu du pont avaient déjà disparu, bien qu'il ne soit pas clair qui les a coulés. Hill menaçait le fort Ragusa du fort Napoléon, et la garnison du deuxième fort se retira également.

Quatre grenadiers du 92e, arrivés en retard, traversèrent le fleuve à la nage et remorquèrent des bateaux. Cela a permis à Hill d'occuper le fort Ragusa.

Les Britanniques ont perdu 189 hommes dans les combats - 2 blessés lors de la feinte à Miravete, 32 tués et le reste blessé au Fort Napoléon.

Les pertes françaises étaient beaucoup plus lourdes. Plus de 250 prisonniers ont été faits au fort Napoléon, et les pertes totales étaient probablement d'environ 400.

Le matin du 20 mai, Hill utilisa la poudre capturée pour détruire les deux forts et la tête de pont. Le pont flottant a été incendié, ainsi que la plupart des fournitures. Hill a ensuite pu retourner en lieu sûr sans aucune interférence de Foy.

Soult et Marmont ont supposé que l'attaque des ponts signifiait qu'ils étaient sur le point d'être attaqués par Wellington. En conséquence, Soult était encore plus réticent que d'habitude à aider son collègue maréchal lorsque Wellington avançait vers Salamanque.

Page d'accueil napoléonienne | Livres sur les guerres napoléoniennes | Index des sujets : Guerres napoléoniennes


Archives militaires de Pennsylvanie

Une brève histoire de la quatrième cavalerie vétéran de Pennsylvanie, de l'organisation, des réunions, de l'inauguration du monument à Gettysburg et du discours du général W. E. Doster, du bataillon du comté de Venango, des souvenirs, etc. FamilySearch Books

Brève histoire du Centième Régiment (Roundheads,) FamilySearch Books

Antietam à Appomattox avec 118e Penna. vol., Corn Exchange Regiment Généalogie Gophers

Base de données des soldats de la guerre civile National Park Service

Dossier de carte des anciens combattants de la guerre civile, 1861-1866 Archives de l'État de Pennsylvanie

Filles de la Révolution américaine Recherche d'ancêtres Filles de la Révolution américaine

Histoire de la quinzième cavalerie volontaire de Pennsylvanie qui a été recrutée et connue sous le nom de cavalerie Anderson dans la rébellion de 1861-1865 Généalogie Gophers

Histoire du 1er régiment d'infanterie, National Guard of Pennsylvania (Grey Reserves) 1861-1911 Généalogie Gophers

Martial Deeds of Pennsylvania US Gen Archives Web

Fichier de cartes des anciens combattants de la campagne à la frontière mexicaine Archives de l'État de Pennsylvanie

Cartes d'index des officiers de la milice, 1775-1800 Archives de l'État de Pennsylvanie

National Cemetery Locator (lieux de sépulture des anciens combattants) National Cemetery Administration

Ordonnance du régiment d'infanterie de l'État de Pennsylvanie du 10 mai au 16 août 1777 Internet Archive

Dossier de carte des anciens combattants de la Garde nationale de l'AP, 1867-1921 Archives de l'État de Pennsylvanie

Pennsylvanie, registres des membres de la Grande Armée de la République, 1865-1936 Recherche de famille

Pennsylvanie, registres des membres de la Grande Armée de la République, 1866-1956 Recherche de famille

Pennsylvanie, Registre des volontaires militaires, 1861-1865 Recherche de famille

Registre des volontaires de Pennsylvanie dans la guerre hispano-américaine, 1898 Généalogie Gophers

Rev War : Continental Line, artillerie de Pennsylvanie. Partie I Des Archives de l'AP. Série 5. Archives Web de la génération américaine

Rev War : Continental Line, artillerie de Pennsylvanie. Partie II Des Archives de l'AP. Série 5. Archives Web de la génération américaine

Fichier de carte abstrait militaire guerre révolutionnaire Archives de l'État de Pennsylvanie

Soldats de la Grande Guerre Déchus Pennsylvanie de la Première Guerre mondiale Archives Web de la génération américaine

Dossier de carte des anciens combattants hispano-américains des volontaires des États-Unis Archives de l'État de Pennsylvanie

Victimes des États-Unis du personnel de l'armée, des personnes à charge et des employés civils, 1961-1981 Recherche de famille

Victimes de la guerre du Vietnam aux États-Unis, 1956-1998 Recherche de famille

Registres du service de guerre civile des États-Unis des troupes de couleur de l'Union, 1863-1865 Recherche de famille

Registres du service de guerre civile des États-Unis des soldats de l'Union, 1864-1866 Recherche de famille

Index des soldats de la guerre civile des États-Unis, 1861-1865 Recherche de famille

États-Unis, guerre civile, veuves et autres personnes à charge, fichiers de pension, 1861-1934 Recherche de famille

Indice des pensions de la guerre de Sécession et des pensions postérieures aux États-Unis, 1861-1917 Recherche de famille

Index général des États-Unis sur les dossiers de pension, 1861-1934 Recherche de famille

Demandes de pierre tombale aux États-Unis pour les vétérans militaires américains, 1925-1949 Recherche de famille

Index des États-Unis à la correspondance générale du Bureau des pensions, 1889-1904 Recherche de famille

Index des États-Unis sur les dossiers de pension des guerres indiennes, 1892-1926 Recherche de famille

Index des États-Unis des naturalisations des soldats de la Première Guerre mondiale, 1918 Recherche de famille

Index des États-Unis aux états de service, Guerre avec l'Espagne, 1898 Recherche de famille

États-Unis Guerre de Corée Morts au combat, 1950-1957 Recherche de famille

États-Unis : morts et blessés de la guerre de Corée, 1950-1953

Prisonniers de guerre rapatriés de la guerre de Corée aux États-Unis, 1950-1954 Recherche de famille

Index de guerre du Mexique des États-Unis et registres de service, 1846-1848 Recherche de famille

Indice des pensions de guerre du Mexique aux États-Unis, 1887-1926 Recherche de famille

Personnel militaire américain décédé pendant la guerre du Vietnam, 1956-2003

États-Unis Rôles d'appel du Corps des Marines, 1798-1937 Recherche de famille

Foyers nationaux des États-Unis pour les soldats bénévoles handicapés, 1866-1938 Recherche de famille

Rendez-vous d'enrôlement naval des États-Unis, 1855-1891 Recherche de famille

Certificats de veuves de la marine des États-Unis, 1861-1910 Recherche de famille

Indice des pensions de la vieille guerre des États-Unis, 1815-1926 Recherche de famille

États-Unis Archives des pierres tombales des anciens combattants de l'Union décédés, 1879-1903 Recherche de famille

Registres des enrôlements des États-Unis dans l'armée américaine, 1798-1914 Recherche de famille

Index des veuves remariées aux États-Unis pour les demandes de pension, 1887-1942 Recherche de famille

Registres de service compilés de la guerre d'indépendance des États-Unis, 1775-1783 Recherche de famille

Livres de paiement des pensions de la guerre d'indépendance des États-Unis, 1818-1872

Demandes de pension de guerre d'indépendance des États-Unis et de mandat d'attribution de terres, 1800-1900 Recherche de famille

Rouleaux de guerre d'indépendance des États-Unis, 1775-1783 Recherche de famille

Listes des soldats et marins de la guerre d'indépendance des États-Unis, 1775-1783

États-Unis Union Provost Marshal Fichiers de civils individuels, 1861-1866 Recherche de famille

États-Unis Union Provost Marshal Dossiers de deux ou plusieurs civils, 1861-1866 Recherche de famille

Cartes de paiement de pension de l'Administration des anciens combattants des États-Unis, 1907-1933 Recherche de famille

Index des dossiers de demande de pension de la guerre de 1812 aux États-Unis, 1812-1910 Recherche de famille

Index des registres de la guerre de 1812 aux États-Unis, 1812-1815 Recherche de famille

Cartes d'enregistrement provisoires de la Première Guerre mondiale aux États-Unis, 1917-1918 Recherche de famille

Registres d'enrôlement de l'armée de la Seconde Guerre mondiale des États-Unis, 1938-1946

Cartes d'enregistrement provisoires de la Seconde Guerre mondiale des États-Unis, 1942 Recherche de famille

Cartes d'enregistrement provisoires de la Seconde Guerre mondiale des États-Unis, 1942 Recherche de famille

États-Unis Seconde Guerre mondiale Prisonniers de guerre des Japonais, 1941-1945

États-Unis, registres d'inhumation des postes, camps et stations militaires, 1768-1921 Recherche de famille

États-Unis, Indice principal de l'administration des anciens combattants, 1917-1940 Recherche de famille

États-Unis, Décès des forces expéditionnaires américaines de la Première Guerre mondiale, 1917-1919 Recherche de famille

États-Unis, Prisonniers de guerre de la Seconde Guerre mondiale, 1941-1945 Recherche de famille

Première Guerre mondiale : soldats de Pennsylvanie libérés de Rastatt, camp de prisonniers allemands, archives Web de la génération américaine de 1919

Cartes de demande de médaille de service de la Première Guerre mondiale Archives de l'État de Pennsylvanie

Annuaire de la Pennsylvania Society Sons of the American Revolution (1903) FamilySearch Books

Dossiers militaires par comté


Ajouts ou corrections à cette page ? Nous accueillons vos suggestions via notre page Contactez-nous

Comment utiliser ce site vidéo

Carte de Pennsylvanie

Conseil de recherche

Les dossiers militaires se rapportent à l'armée d'une manière ou d'une autre. Il existe une variété de documents militaires créés en raison de l'implication des États-Unis dans la guerre d'indépendance, la guerre de 1812, la guerre civile, la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, etc.


9 Saratoga: une victoire purement colonialela révolution américaine

L'idée fausse : L'histoire de Saratoga est simple : les courageuses forces coloniales ont remporté leur première victoire substantielle sur les Britanniques, prouvant le courage des rebelles et provoquant ainsi une vague d'aide française.

Mais réellement: Les colons ont vaincu les Britanniques à Saratoga avec de la poudre à canon, des armes et des fournitures françaises, ce qui est trop souvent ignoré. Les agents français et espagnols qui étaient sur le terrain en Amérique bien avant Saratoga sont également ignorés. Des siècles avant que les premiers « conseillers spéciaux » ne mettent le pied au Vietnam et au Nicaragua, les États-Unis naissants étudiaient l'intervention étrangère 101 avec deux pays soucieux de contrôler la puissance britannique.

Les premiers rapports français à sortir des colonies évaluant les capacités martiales des rebelles étaient extrêmement exagérés et gonflaient non seulement le nombre d'hommes sous les armes, mais aussi l'esprit rebelle de la population locale. Encouragé, le gouvernement français entame une politique de dépenses extravagantes pour financer la jeune rébellion. L'Espagne était encore plus désireuse d'utiliser l'insurrection coloniale pour frapper l'Angleterre. Avant même que la déclaration d'indépendance ne soit signée, l'Espagne injectait de l'argent et des armes dans les colonies, tout en engageant les Britanniques en Amérique du Sud et au Portugal. Les origines de la révolution étaient profondément américaines, mais elles ont été nourries de manière cruciale par des agents à la fois espagnols et français.

Lorsque la guerre a commencé, ce n'est que l'intervention rapide des Espagnols et des Français qui a gardé les canons des colons chargés et tirés pendant les deux ans et demi avant Saratoga. La victoire de Saratoga, tout comme le triomphe des colonies dans la guerre en général, n'a été possible que dans le cadre d'un effort de coopération.


Washington a dû rappeler au Congrès de créer l'armée.

La ratification de la Constitution en 1788 a considérablement élargi l'autorité du gouvernement fédéral&# x2019, en partie en donnant au Congrès le pouvoir de lever et de soutenir des armées. Le Premier Congrès n'a cependant pas immédiatement donné suite à cette disposition, choisissant à la place de créer les départements de l'État, de la Guerre et du Trésor et le pouvoir judiciaire, entre autres. Le 7 août 1789, le président Washington l'exhorta à établir "un système uniforme et efficace pour l'armée" dont dépendent de toute évidence et essentiellement l'honneur, la sécurité et le bien-être de notre pays. deuxième moyen d'action trois jours plus tard. Mais ce n'est que le 29 septembre, dernier jour de sa première session, que le Congrès a adopté un projet de loi autorisant le président à mettre en service, de temps à autre, telle partie de la milice des États, respectivement, qu'il peut juge nécessaire. Avant cela, les États pouvaient refuser d'envoyer leurs hommes.


1er bataillon, 6e régiment d'infanterie "Les habitués"

À la fin des années 2000, la 2e brigade, 1re division blindée a commencé une transformation vers la structure de force modulaire de l'armée américaine, dans le cadre de la transformation de la 1re division blindée dans son ensemble. Le 1er Bataillon, 6e d'infanterie a été réorganisé, mais est resté une partie de la 2e Brigade Combat Team réorganisée et redésignée. En conséquence, il a déménagé avec le reste de la brigade à Fort Bliss, au Texas. Avant la transformation et la relocalisation, la mission du 1er bataillon, 6e régiment d'infanterie était, sur ordre, de se déployer rapidement au sein de l'EUCOM, du CENTCOM ou d'autres zones dirigées d'intérêt vital pour mener des opérations de combat ou de stabilité.

Le 6th United States Infantry Regiment dans son ensemble est né au cours d'une période riche de l'histoire américaine. Il avait également la particularité d'avoir été commandé par le colonel Zachary Taylor, qui devint plus tard le douzième président des États-Unis d'Amérique. Le 1er bataillon, 6e régiment d'infanterie lui-même avait une longue et fière histoire, remontant à la guerre de 1812. Sa lignée et ses honneurs couvraient : la guerre de 1812, la guerre du Mexique, la guerre civile, les guerres indiennes de 1823 à 1879, la Guerre avec l'Espagne, insurrection des Philippines, expédition mexicaine, Première Guerre mondiale, Seconde Guerre mondiale et Vietnam. Le 1er Bataillon, 6e d'infanterie faisait également partie de l'IFOR, Task Force Eagle, qui était chargée de mettre en œuvre les aspects militaires de l'Accord-cadre général pour la paix en Bosnie-Herzégovine.

Le 1er bataillon du 6e d'infanterie remonte au 11 janvier 1812 et à la formation du 11e régiment d'infanterie. Le régiment a été constitué lorsque le Congrès a autorisé un renforcement de l'armée régulière en vue du conflit menaçant qui est devenu connu sous le nom de guerre de 1812. L'unité a servi à la frontière canadienne tout au long de la guerre de 1812. Le 1er Bataillon, 6e d'infanterie a d'abord été constitué. le 11 janvier 1812 dans l'armée régulière en tant que compagnie du 11th Infantry Regiment et organisé entre mars et mai 1812 dans le Vermont, le New Hampshire ou le Connecticut.

L'unité a été consolidée entre mai et octobre 1815 avec une compagnie du 25e d'infanterie (constituée pour la première fois le 26 juin 1812) et une compagnie chacun des 27, 29 et 37e d'infanterie (tous constitués pour la première fois le 29 janvier 1813) pour former une compagnie du 6e d'infanterie. L'unité résultante a été désignée le 22 mai 1816 en tant que compagnie A, 6e d'infanterie.

En 1831 et 1832, l'ensemble du régiment entra dans la série d'actions connue sous le nom de guerre Black Hawk, contre les Indiens Sac et Fox. Le 2 août 1832, le 6th Infantry a attrapé les Indiens à la jonction de la rivière Bad Axe avec le Mississippi (dans le Wisconsin actuel), et a tué la plupart de la bande de Black Hawk (les archives disent que 950 Sac ont été massacrés), ce qui lui a valu le Campaign Streamer Faucon noir. En 1837, les unités du Régiment quittent Jefferson Barracks pour la Floride via la Louisiane. Faisant partie d'une force commandée par le colonel Zachary Taylor, le régiment est entré dans la deuxième guerre indienne séminole dans l'est de la Floride en 1837. Il s'agissait de la première guerre de « style guérilla » menée par les troupes américaines.

Au début de la guerre civile en avril 1861, le régiment reçut l'ordre de se dépêcher vers l'est depuis la Californie et de rejoindre les forces fédérales. Selon un biographe de l'époque, « plusieurs des meilleurs et des plus braves officiers du régiment, honnêtes dans l'interprétation erronée de la Constitution et fidèles à leurs convictions quant à leur devoir, avaient remis leur démission et se sont donnés à la cause confédérée. » Pendant la guerre de Sécession, le 6th US Infantry Regiment perd en service 2 officiers et 29 soldats tués et mortellement blessés, et 1 officier et 43 soldats par maladie, pour un total de 75 hommes.

Pendant six ans après la guerre de Sécession, le régiment a servi dans diverses stations en Géorgie et en Caroline du Sud. La compagnie A, 6e d'infanterie a été regroupée le 1er mai 1869 avec la compagnie A, 42e d'infanterie, Veteran Reserve Corps (constituée pour la première fois le 21 septembre 1866), et l'unité consolidée a été désignée sous le nom de Compagnie A, 6e d'infanterie. Le régiment dans son ensemble a déménagé à Fort Hays, au Kansas, en octobre 1871. Au cours des années suivantes, le régiment a servi à la frontière du Kansas, du Colorado, des Dakotas, de l'Iowa, du Wyoming, de l'Idaho et de l'Utah. En 1872, le régiment était dans le territoire indien du Dakota, combattant de nombreux engagements contre les forces indiennes hostiles. En 1872 et 1873, le régiment a gagné les banderoles de campagne du Dakota du Nord 1872 et 1873. Les années suivantes ont vu beaucoup d'action pour le régiment pendant les guerres indiennes, et ils ont reçu les banderoles de campagne du Montana 1879, Little Big Horn, Cheyennes et Utes.

En 1880, le régiment a déménagé à Fort Thomas, dans le Kentucky, où il est resté jusqu'à ce qu'il soit à nouveau appelé à l'action en juin 1898, lors de la guerre hispano-américaine. Le 1er juillet 1898, le 6e régiment d'infanterie a subi le plus gros des combats lors de la charge jusqu'à la colline de San Juan, mais a porté son étendard haut et courageusement, et toujours en avant, et a remporté la bataille.

Le régiment a navigué à la fin de juillet 1898 aux Philippines pour aider à réprimer l'insurrection philippine. La tribu Moro était l'un des ennemis les plus coriaces que le 6e ait jamais affrontés. Chacun d'eux s'est battu jusqu'à la mort et a préféré le faire au corps à corps. Le régiment a combattu plus de 50 engagements, et il est parti avec des banderoles de campagne pour Jolo, Negros en 1899 et Panay en 1900. En mars 1905, le régiment est retourné aux Philippines pour combattre à nouveau les Moros. Pendant 3 jours en 1906, des éléments du régiment ont combattu dans la bataille de Bud Dago, l'un des conflits les plus féroces de toute la campagne insulaire. La fin réussie de la bataille a brisé la force Moro et a mis fin aux combats dans cette partie de l'île.

Après avoir servi aux Philippines, le 6th Infantry Regiment est retourné au Presidio en Californie. En mai 1914, il entre en service à la frontière mexicaine. En mars 1916, il se rendit à San Antonio, Chihuahua, dans le cadre de l'expédition punitive. En février 1917, l'expédition punitive fut retirée et le régiment retourna aux États-Unis, stationné à Fort Bliss, au Texas. Pour leurs actions, le régiment a reçu une autre banderole de campagne, Mexico 1916-1917.

Le 18 novembre 1917, le 6e régiment d'infanterie est affecté à la 10e brigade d'infanterie, 5e division d'infanterie, et commence à s'entraîner aux États-Unis pour la Grande Guerre. Vers la fin du mois de mai 1917, le 6e régiment d'infanterie est déclaré prêt à être mis au combat et mis à la disposition des Français pour le service au front. En juillet 1918, un plan offensif stratégique a été convenu par les commandants alliés, dont le but immédiat était de réduire les points saillants qui interféraient avec d'autres opérations offensives. L'un d'eux était le saillant de St. Mihiel. La Première armée américaine fut organisée le 10 août 1918 et chargée de lancer une offensive le 12 septembre 1918 pour réduire ce saillant. Le 6e Régiment d'Infanterie était destiné à jouer un rôle important dans cette opération. Le 1er décembre 1918, le 6e régiment d'infanterie a mené une marche de Luxembourg jusqu'à la ville de Trèves, en Allemagne, devenant ainsi les premières troupes américaines à entrer dans cette ancienne ville.

Entre la Première et la Seconde Guerre mondiale, le régiment est retourné aux États-Unis, où il a continué à s'entraîner pour devenir l'un des meilleurs régiments de l'armée. Le régiment a été relevé en août 1921 de son affectation à la 5e division. Il est affecté le 24 mars 1923 à la 6e division. Le régiment a été relevé le 16 octobre 1939 de son affectation à la 6e division. En 1936, le Régiment avait été désigné comme unité mécanisée par le Département de la Guerre. La Compagnie A, 6th Infantry est réorganisée le 15 juillet 1940 en Compagnie A, 6th Infantry (Armored), un élément de la 1st Armored Division.

En février 1941, le régiment était stationné à Fort Knox, dans le Kentucky, menant un entraînement et des activités de routine sous le commandement du colonel Harry B. Crea. En avril 1941, le régiment a commencé à fournir des cadres pour le régiment d'infanterie de la 4e division blindée, qui devait être stationné à Pine Camp, New York. En mai 1941, le régiment a continué à obtenir des remplaçants et à effectuer un entraînement de routine. Le régiment se composait d'un quartier général régimentaire, d'une compagnie antichar, de la musique régimentaire et de 2 bataillons, chacun avec une compagnie quartier général et 4 compagnies de ligne. En août 1941, le régiment s'installe en Louisiane pour effectuer des manœuvres, puis revient à Fort Knox en novembre 1941. Quelques semaines plus tard, le 7 décembre 1941, la guerre est déclarée et les soldats en attente de libération sont renvoyés dans leurs casernes. Peu de temps après, l'unité a été rebaptisée le 1er janvier 1942 en tant que compagnie A, 6th Armored Infantry, un élément de la 1st Armored Division.

Le régiment a été démantelé le 20 juillet 1944 et ses éléments ont été réorganisés et redésignés comme éléments de la 1ère division blindée comme suit : 6e d'infanterie blindée (moins les 2e et 3e bataillons) en tant que 6e bataillon d'infanterie blindée 2e bataillon, 6e d'infanterie en tant que 11e d'infanterie blindée Bataillon et 3e Bataillon en tant que 14e Bataillon d'infanterie blindée. La compagnie A, 6th Armored Infantry a été réorganisée et rebaptisée le 20 juillet 1944 en tant que Company A, 6th Armored Infantry Battalion, un élément de la 1st Armored Division.

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le 6th Armored Infantry Battalion a été converti et rebaptisé le 1er mai 1946 en tant que 12th Constabulary Squadron et en même temps relevé de son affectation à la 1st Armored Division. Il a ensuite été affecté au 1er régiment de la gendarmerie. Il a été inactivé le 20 septembre 1947 en Allemagne. Il a été converti et rebaptisé le 10 octobre 1950 en tant que 6e d'infanterie (moins les 2e et 3e bataillons) et relevé de son affectation au 1er régiment de la police. De même, la Compagnie A, 6th Armored Infantry Battalion est convertie et rebaptisée le 1er mai 1946 en Troop A, 12th Constabulary Squadron, élément du 1st Constabulary Regiment, avant d'être inactivée le 20 septembre 1947 en Allemagne. A cette époque, l'unité était affectée dans toute la zone d'occupation américaine en Allemagne de l'Ouest.

A Berlin, le 16 octobre 1950, le 12th Constabulary Squadron, après avoir été converti et redésigné, a été réactivé en tant que 6th Infantry Regiment. À cette époque, le 12e escadron de la police avait également été relevé de son affectation au 1er régiment de la police. La troupe A, a été convertie et rebaptisée le 10 octobre 1950 en tant que compagnie A, 6e d'infanterie, et a été activée le 16 octobre 1950 en Allemagne.

L'unité a été réorganisée et rebaptisée le 15 février 1957 en tant que quartier général et compagnie de quartier général, 1er bataillon de fusiliers blindés, 6e d'infanterie, et affectée à la 1re division blindée avec ses éléments organiques constitués et activés simultanément. Le bataillon a été réorganisé et rebaptisé le 3 février 1962 en tant que 1er bataillon, 6e d'infanterie.

Le bataillon a été relevé de son affectation à la 1re division blindée le 12 mai 1967 et affecté à la 198e brigade d'infanterie. Le 17 mai 1967, le 1er bataillon du 6e d'infanterie est réorganisé en bataillon d'infanterie standard, rattaché à la 23e division d'infanterie (AMERICAL Division). Le 1-6e d'infanterie était le premier élément à terre, arrivant à Chu Lai en octobre 1967 pour participer à sa 35e campagne et à sa 9e guerre. Après une brève opération initiale au sud de Duc Pho, le bataillon s'est vu confier la mission de sécuriser l'installation de Chu Lai.

Les réguliers ont participé à la Force opérationnelle de l'Oregon, à la Force opérationnelle Miracle, à l'opération Wheeler/Wallowa, à l'opération Burlington Trail et avaient pour mission de protéger le quartier général de la division AMERICAL et le commandement de la défense Chu Lai des attaques de mortier terrestre et de roquettes de l'ennemi. Le 1-6th Infantry a reçu la Valorous Unit Citation pour sa victoire à la bataille de Lo Giang, entre le 7 et le 11 février 1968.

La Task Force Miracle a été formée en février 1968 lors de l'offensive ennemie du Têt lorsque la ville de Da Nang a été menacée par le 60e bataillon de la force principale Viet Cong. Le 1-6th Infantry et le 2-1st Infantry ont aidé des éléments du Corps des Marines des États-Unis dans les combats. Après 4 jours de combats acharnés, la menace contre Da Nang a été effacée et la force opérationnelle a été désactivée et est retournée dans la zone d'opération de la division AMERICAL. Pendant le conflit du Vietnam, le 1-6th Infantry a reçu des banderoles pour la contre-offensive phase III, la contre-offensive du Têt, la contre-offensive phase IV, la contre-offensive phase V, la contre-offensive phase VI, la contre-offensive du Têt 69, été-automne 1969, hiver-printemps 1970, contre-offensive du sanctuaire, contre-offensive Phase VII et Consolidation I.

Le 15 février 1969, le bataillon a été libéré de son affectation à la 198e brigade d'infanterie et directement affecté à la 23e division d'infanterie. Le 12 septembre 1972, le bataillon a été relevé de son affectation à la 23e division d'infanterie et réaffecté à la 1re division blindée, retournant en Allemagne de l'Ouest.

En 1974, les bataillons du 6e d'infanterie sont dispersés entre l'Allemagne et les États-Unis. Le 1er bataillon a été affecté à la 1ère brigade, 1ère division blindée à Illesheim, en Allemagne. Le bataillon a été relevé le 17 janvier 1992 de son affectation à la 1re division blindée et affecté à la 3e division d'infanterie, déménageant dans une nouvelle base à Vilseck, en Allemagne.

Le 5 janvier 1994, la compagnie B, 1er bataillon, 6e d'infanterie a été affectée à la Force de protection des Nations Unies (FORPRONU) dans l'ex-République yougoslave de Macédoine dans le cadre de l'opération Able Sentry.

En 1996, les divisions en Europe sont à nouveau réorganisées et le 1er bataillon du 6e d'infanterie est rebaptisé à Vilseck en tant qu'élément de la 1re division d'infanterie. À Baumholder le 16 février 1997, le 3e bataillon, 12e d'infanterie et le 4e bataillon, 12e d'infanterie ont été rebaptisés 1er bataillon, 6e d'infanterie et 2e bataillon, 6e d'infanterie, tous deux affectés à la 2e brigade, 1re division blindée.

À Baumholder, en Allemagne, il s'agissait de combattants mécanisés, manoeuvrant des véhicules de combat Bradley et tirant des armes lourdes. Dans l'ex-République yougoslave de Macédoine, les soldats du 1er bataillon, 6e régiment d'infanterie, étaient des casques bleus de l'ONU. Ils patrouillaient à pied les frontières internationales et tenaient des postes d'observation éloignés au sommet des montagnes.

Le 18 août 1997, la Task Force 1-6th Infantry a de nouveau été affectée à l'ex-République yougoslave de Macédoine avec la Force de déploiement préventif des Nations Unies (UNPREDEP) pour assumer la mission d'Able Sentry. Une fois la mission terminée en mars 1998, le 1er bataillon du 6e régiment d'infanterie est rentré chez lui à Baumholder, en Allemagne. Le Conseil de sécurité de l'ONU avait réduit la taille de la force globale de l'ONU en Macédoine à 750, passant de 1 050 personnes. En conséquence, la composante américaine, qui représentait environ la moitié de la force, a également été réduite en conséquence. Ces soldats provenaient principalement du 1er bataillon, 6e régiment d'infanterie à Baumholder, en Allemagne. Cependant, il y avait aussi des troupes de la Garde nationale affectées à cette mission en Macédoine.

En mai 1998, le 2e Bataillon, 6e d'infanterie a été rejoint par la compagnie B, 1er Bataillon, 6e d'infanterie, pour se déployer en Bosnie-Herzégovine dans le cadre de l'opération Joint Endeavour / Operation Joint Forge (OJE / OJF). Ils ont été relevés en octobre 1998 et sont rentrés chez eux à Baumholder.

Le capitaine Robert C. Scheetz Jr, 31 ans, de Dothan, en Alabama, est décédé le 30 mai 2004 à Musayyib, en Irak, lorsque son véhicule a heurté un engin explosif improvisé. Scheetz a été affecté au 1er bataillon, 6e régiment d'infanterie, Baumholder, Allemagne.

À la fin des années 2000, la 2e brigade, 1re division blindée a commencé à se transformer en la nouvelle structure de force modulaire de l'armée américaine. Il est également retourné aux États-Unis, réactivé en tant que 2e brigade de combat réorganisée et redésignée à Fort Bliss, au Texas. Le 1er bataillon du 6e d'infanterie a été réorganisé, mais est resté affecté à la 2e brigade de combat réorganisée et redésignée, 1re division blindée.


Les Britanniques voient la guerre de 1812 différemment des Américains

Alors que nous attendons avec impatience de célébrer le bicentenaire de la “Star-Spangled Banner” par Francis Scott Key, je dois admettre, avec une profonde honte et embarras, que jusqu'à ce que je quitte l'Angleterre pour aller à l'université aux États-Unis, j'ai assumé la mots faisant référence à la guerre d'indépendance. Pour ma défense, je soupçonne que je ne suis pas le seul à faire cette erreur.

Contenu connexe

Pour les gens comme moi, qui ont confondu leurs drapeaux et leurs guerres, je pense qu'il convient de souligner qu'il n'y a peut-être eu qu'une seule guerre de 1812, mais il en existe quatre versions distinctes - l'américaine, la britannique, la canadienne et l'amérindienne. De plus, parmi les Américains, principaux acteurs du drame, les variantes sont multiples, conduisant à un désaccord généralisé sur les causes, le sens et même l'issue de la guerre.

Au lendemain de la guerre, les commentateurs américains ont décrit les batailles de 1812-15 dans le cadre d'une glorieuse « seconde guerre pour l'indépendance ». 8220naissance de la liberté américaine” et la fondation de l'Union. Mais même cette note ne pouvait être soutenue, et à la fin du siècle, l'historien Henry Adams dépeignait la guerre comme un exercice sans but de gaffe, d'arrogance et de folie humaine. Au cours du XXe siècle, les historiens ont refondu la guerre en termes nationaux : comme condition préalable à l'enracinement de l'esclavage du Sud, point de départ pour l'objectif de Manifest Destiny et les salves d'ouverture dans la course à la suprématie industrielle-capitaliste. Les conséquences tragiques de 1812 pour les nations autochtones ont également commencé à recevoir une attention appropriée. Quels que soient les triomphes qui pouvaient être analysés de la guerre, il était maintenant admis qu'aucun n'atteignit la Confédération indienne sous Tecumseh. Dans ce récit postmoderne sur l'individualité américaine, l'« ennemi de la guerre » en Grande-Bretagne a presque entièrement disparu.

Sans surprise, l'histoire canadienne de la guerre a commencé avec un ensemble complètement différent de héros et de méchants. Si les États-Unis ont leur Paul Revere, le Canada a le chef shawnee Tecumseh, qui a perdu la vie en défendant le Haut-Canada contre les Américains, et Laura Secord, qui a traversé près de 20 milles de marécages en 1813 pour avertir les troupes britanniques et canadiennes d'une attaque imminente. Pour les Canadiens, la guerre était et demeure la pierre angulaire de l'identité nationale, provoquée par l'agression américaine débridée. Bien qu'ils reconnaissent qu'il y avait deux théâtres de guerre - en mer et sur terre - c'est le refus réussi des dix incursions américaines entre 1812 et 1814 qui ont reçu le plus d'attention.

Ce bois, qui a survécu à l'incendie de la Maison Blanche il y a 200 ans, a été donné au Smithsonian après avoir été découvert lors d'une rénovation en 1950. (David Burnett)

En revanche, l'historiographie britannique de la guerre de 1812 a généralement consisté en de courts chapitres coincés entre les grands récits radicaux des guerres napoléoniennes. La justification de cela commence par les chiffres : environ 20 000 de tous les côtés sont morts au combat pendant la guerre de 1812, contre plus de 3,5 millions pendant la guerre napoléonienne. Mais la brièveté avec laquelle la guerre a été traitée a permis à un mythe persistant de se développer sur l'ignorance britannique. Au 19e siècle, l'historien canadien William Kingsford ne plaisantait qu'à moitié lorsqu'il déclara : « Les événements de la guerre de 1812 n'ont pas été oubliés en Angleterre car ils n'y ont jamais été connus. » Au 20e, un autre L'historien canadien a fait remarquer que la guerre de 1812 est « un épisode de l'histoire qui rend tout le monde heureux, parce que tout le monde l'interprète différemment. les Anglais sont les plus heureux de tous, car ils ne savent même pas que c'est arrivé.

La vérité est que les Britanniques n'ont jamais été heureux. En fait, leurs sentiments allaient de l'incrédulité et de la trahison au début de la guerre à la fureur et au ressentiment à la fin. Ils considéraient les protestations des États-Unis contre l'impression par la Royal Navy des marins américains comme des gémissements exagérés au mieux, et un prétexte transparent pour une tentative contre le Canada au pire. Il était bien connu que Thomas Jefferson convoitait toute l'Amérique du Nord pour les États-Unis. Lorsque la guerre éclata, il écrivit à un ami : « L'acquisition du Canada cette année, jusqu'aux environs de Québec, sera une simple affaire de marche, et nous donnera l'expérience de l'attaque d'Halifax la prochaine, et l'expulsion définitive de l'Angleterre du continent américain. De plus, les critiques britanniques ont interprété la volonté de Washington d'entrer en guerre comme la preuve que l'Amérique n'a fait que du bout des lèvres les idéaux de liberté, de droits civils et de gouvernement constitutionnel. Bref, les Britanniques ont rejeté les États-Unis comme un refuge pour les canailles et les hypocrites.

Les longues années de lutte contre les ambitions de Napoléon pour un empire mondial avaient endurci les Britanniques dans une mentalité de «nous-contre-eux». Tous les récits britanniques de la guerre, aussi brefs soient-ils, se concentrent sur l'inégalité perçue des objectifs entre le conflit outre-Atlantique et celui en Europe : le premier concerne les sentiments blessés et les inconvénients, et le second la survie ou l'anéantissement.

Pour comprendre le point de vue britannique, il faut remonter quelques années en arrière, jusqu'en 1806, lorsque Napoléon déclencha une guerre économique mondiale en créant le système continental, qui fermait tous les marchés de l'Empire français aux produits britanniques. Il a persuadé la Russie, la Prusse et l'Autriche de se joindre à nous. Mais le cabinet britannique a été soutenu par le fait que la Royal Navy régnait toujours sur les mers, et tant qu'elle pouvait maintenir un blocus strict des ports français, il y avait de l'espoir. Cet espoir s'est concrétisé lorsque Londres a publié les décrets de représailles, qui interdisaient aux navires neutres de commercer avec l'Europe napoléonienne, sauf sous licence. Le ministre des Affaires étrangères George Canning a écrit : « Nous avons maintenant, ce que nous avons eu une fois auparavant et une seule fois en 1800, une guerre maritime en notre pouvoir, sans aucune considération pour qui nous pouvons ennuyer ou offenser. Et nous avons. détermination à le mener à bien.”

Canning & # 8217s & # 8220, qui comprenait très certainement les Américains. Les Britanniques ont noté que la marine marchande américaine, en tant que l'une des rares parties neutres restantes dans le jeu, s'en sortait plutôt bien : le tonnage entre 1802 et 1810 a presque doublé, passant de 558 000 à 981 000. Les Britanniques ne pouvaient pas non plus comprendre pourquoi Jefferson puis Madison étaient prêts à accepter les fausses assurances de Napoléon selon lesquelles il s'abstiendrait d'utiliser le système continental contre les navires américains, mais n'accepteraient pas les promesses authentiques du Premier ministre Lord Liverpool qui impressionneraient à tort les marins américains. publié. Écrivant chez lui en Angleterre, un capitaine de l'un des navires de la Royal Navy patrouillant autour d'Halifax s'est plaint : « J'ai vraiment honte de la lumière étroite et égoïste sous laquelle [les Américains] ont considéré la dernière lutte pour la liberté et la moralité en Europe » mais notre cousin Jonathan n'a pas de crises d'énergie romantiques et n'agit que sur un calcul cool et solide d'un bon marché pour le riz ou le tabac !”

Ce n'est qu'au début de 1812 que la Grande-Bretagne a tardivement reconnu la force des griefs américains. Les navires de la Royal Navy près des côtes américaines ont reçu l'ordre de ne donner aucun motif valable d'offense au gouvernement ou aux sujets des États-Unis. Les capitaines ont également reçu l'ordre de faire très attention lorsqu'ils recherchaient des déserteurs britanniques sur des navires américains . Le Parlement venait de révoquer les décrets en conseil lorsque la nouvelle est arrivée que le président Madison avait signé la déclaration de guerre le 18 juin. Londres était convaincu que l'administration annulerait la déclaration une fois qu'elle aurait appris que la cause déclarée - les décrets en conseil - avait été chuté. Mais lorsque Madison a ensuite changé la cause pour impressionner les marins américains (qui étaient maintenant au nombre d'environ 10 000), le ministère s'est rendu compte que la guerre était inévitable.

La nouvelle de la déclaration de Madison a coïncidé avec des développements importants en Europe. Napoléon Bonaparte et sa Grande Armée de 500 000 hommes, la plus grande force paneuropéenne jamais réunie à cette date, envahissent la Russie le 24 juin dans le but de forcer le tsar Alexandre Ier à se réengager dans le système continental. La Grande-Bretagne a décidé que sa seule ligne de conduite était de se concentrer sur l'Europe et de traiter le conflit américain comme une question secondaire. Seuls deux bataillons et neuf frégates ont été envoyés à travers l'Atlantique. Le commandement de la station navale nord-américaine fut confié à l'amiral Sir John Borlase Warren, dont les ordres étaient d'explorer toutes les voies raisonnables de négociation.

Les six premiers mois de la guerre ont produit un mélange de succès et d'échecs pour les deux parties. Les plus gros navires de guerre américains ont facilement battu les frégates britanniques inférieures envoyées dans la région, et lors de six rencontres avec un seul navire, ils sont tous sortis victorieux. Les corsaires américains ont connu une année encore meilleure, capturant plus de 150 navires marchands britanniques d'une valeur de 2 millions de dollars. Mais les Britanniques ont pris courage de la guerre terrestre, qui semblait aller dans leur sens avec très peu d'efforts déployés. Avec l'aide du chef de guerre shawnee Tecumseh et de la confédération indienne qu'il a constituée, le territoire du Michigan est en fait retombé dans la possession britannique. À la fin de novembre, une tentative américaine d'envahir le Haut-Canada s'est soldée par un fiasco. Le schéma d'attente était suffisant pour permettre à Henry, 3e comte de Bathurst, secrétaire à la Guerre et aux Colonies, de se sentir justifié de s'être concentré sur Napoléon. « Après les fortes représentations que j'avais reçues de l'insuffisance de la force dans ces colonies américaines, écrivit-il au duc de Wellington en Espagne : « Je ne sais pas comment j'aurais dû résister à l'attaque contre moi pour avoir envoyé des renforts en Espagne au lieu de les envoyer pour la défense des possessions britanniques.”

Pourtant, les premiers signes de 1813 laissaient entendre qu'Earl Bathurst pourrait encore regretter d'avoir affamé le Canada de renforts. York (la future Toronto), la capitale provinciale du Haut-Canada, a été capturée et incendiée par les forces américaines le 27 avril 1813. Heureusement, en Europe, c'est Napoléon qui était sur la défensive – saigné à blanc par sa campagne russe avortée et prouvé vulnérables en Espagne et en Allemagne. Ce que peu d'Américains ont bien compris, c'est qu'aux yeux des Britanniques, la vraie guerre allait se dérouler en mer. Bien que la mort de Tecumseh en octobre 1813 ait porté un coup sévère à sa stratégie de défense canadienne, la Grande-Bretagne s'était déjà sentie suffisamment confiante pour séparer neuf autres navires de la flotte méditerranéenne et les envoyer traverser l'Atlantique. L'amiral Warren a été informé, "Nous n'entendons pas cela comme un simple blocus de papier, mais comme un arrêt complet de tout commerce et des relations par mer avec ces ports, en ce qui concerne le vent et le temps, et la présence continue d'un nombre suffisant d'armes Force, permettra et assurera.”

À propos d'Amanda Foreman

Amanda Foreman est l'auteure primée de Georgiana : duchesse de Devonshire et Un monde en feu : le rôle crucial de la Grande-Bretagne dans la guerre de Sécession. Son prochain livre Le monde fait par les femmes : une histoire des femmes de l'ère de Cléopâtre à l'ère de Thatcher, devrait être publié par Random House (États-Unis) et Allen Lane (Royaume-Uni) en 2015.


Faits sur la guerre de 1812

Sir Amédée Forestier, La signature du traité de Gand, la veille de Noël, 1814, 1914, huile sur toile, Smithsonian American Art Museum, Don de la Sulgrave Institution des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Signature du traité de Gand

La guerre de 1812 est l'une des guerres les moins étudiées de l'histoire américaine. Parfois appelée la « deuxième guerre d'indépendance », la guerre de 1812 a été le premier test à grande échelle de la république américaine sur la scène mondiale. Alors que la marine britannique impressionnait les marins américains et que le gouvernement britannique aidait les tribus amérindiennes dans leurs attaques contre les citoyens américains à la frontière, le Congrès, pour la première fois dans l'histoire de notre nation, a déclaré la guerre à une nation étrangère : la Grande-Bretagne. La guerre de 1812 a amené les États-Unis sur la scène mondiale et a été suivie d'une demi-décennie maintenant appelée « l'ère des bons sentiments ».

Cette page offre des réponses aux questions fréquemment posées sur ce conflit formatif et dramatique.

Quand a commencé la guerre de 1812 ?

La guerre de 1812 a commencé le 18 juin 1812 lorsque les États-Unis ont officiellement déclaré la guerre au Royaume-Uni. La guerre a duré de juin 1812 à février 1815, soit une période de deux ans et huit mois.

Quand la guerre de 1812 s'est-elle terminée ?

Les négociations de paix ont commencé à la fin de 1814, mais la lenteur des communications à travers l'Atlantique (et même à travers les États-Unis) a prolongé la guerre et a également conduit à de nombreuses erreurs tactiques pour les deux parties. Le traité de Gand a été signé par les délégués britanniques et américains le 24 décembre 1814, pour être promulgué lorsque chaque partie a officiellement ratifié le traité. Les Britanniques ont pu ratifier le traité le 27 décembre, mais il a fallu plusieurs semaines pour que le traité atteigne les États-Unis. Elle fut ratifiée par le Sénat américain le 17 février 1815. La guerre dura au total deux ans et huit mois.

Quelles sont les causes de la guerre de 1812 ?

La guerre de 1812 faisait partie d'un conflit mondial plus vaste. Les empires d'Angleterre et de France ont passé 1789-1815 enfermés dans une guerre presque constante pour la supériorité mondiale. Cette guerre s'étendait de l'Europe à l'Afrique du Nord et à l'Asie et, lorsque les Américains ont déclaré la guerre à l'Angleterre, la guerre a également englouti l'Amérique du Nord.

Les États-Unis avaient une variété de griefs contre la Grande-Bretagne. Beaucoup ont estimé que les Britanniques n'avaient pas encore fini par respecter les États-Unis en tant que pays légitime. Les Britanniques impressionnaient, ou les marins américains étaient en mer et bloquaient le commerce américain avec la France – les deux étaient également des politiques de débordement de la poursuite britannique de la guerre avec la France. Les Britanniques soutenaient également sans subtilité les groupes amérindiens qui étaient en conflit avec les colons américains le long de la frontière.

L'impression était une pratique dans laquelle une nation engageait des hommes dans des forces militaires ou navales par contrainte, sans préavis. Souvent appelée « gang de presse », l'impression a été utilisée par plusieurs nations au 19ème siècle. Le terme est le plus souvent associé au Royaume-Uni car c'était une pratique courante pour la Royal Navy d'utiliser l'impression en temps de guerre. L'impression était un grief cité comme cause de la Révolution américaine, mais est le plus souvent associée à la guerre de 1812. La pratique a cessé dans la Royal Navy après 1814.

Où s'est déroulée la guerre de 1812 ?

La guerre de 1812 s'est déroulée aux États-Unis, au Canada et en haute mer. Les combats ont eu lieu dans le vieux sud-ouest (Alabama, Louisiane, Géorgie et Mississippi), le vieux nord-ouest (englobant l'Ohio, l'Illinois, l'Indiana, le Michigan, le Wisconsin), le Canada, la côte du Maine et le Chesapeake.

De nombreuses batailles ont été engagées dans les rivières, les lacs et les océans. Les Britanniques ont imposé un blocus des ports américains, en particulier dans le Sud, le long de la façade atlantique. Les engagements navals ont éclaté, en particulier autour de la baie de Chesapeake, alors que ce blocus était contesté. De plus, comme la guerre avait un caractère commercial distinct, des raids de style pirate ont été menés contre des navires de commerce dans tout l'Atlantique. Le lac Érié et le lac Ontario ont joué un rôle majeur dans la guerre de 1812. Assis au milieu du principal théâtre d'opérations dans le Nord, ils ont façonné les mouvements des armées rivales. De grands navires ont été construits et mis sur les lacs, où ils se sont engagés dans des batailles à grande échelle pour la suprématie afin de déplacer des troupes et de bombarder les villes rivales.

Qui était le président américain pendant la guerre de 1812 ?

James Madison, « le père de la Constitution », a été le président pendant toute la guerre. Lorsque la nation a été fondée pour la première fois, Madison était étroitement liée à Thomas Jefferson dans la recherche d'une démocratie agraire décentralisée. Au fil du temps, cependant, l'homme a changé. Tout au long de la guerre de 1812, il a lutté pour motiver les États du nord-est à contribuer hommes et argent à l'effort de guerre. À la fin de la guerre, Madison était un partisan du pouvoir centralisé et d'une économie manufacturière forte.

Qui étaient quelques-unes des figures militaires importantes de la guerre de 1812 ?

De nombreuses personnalités militaires importantes de la guerre de 1812 avaient commencé leur carrière soit pendant la guerre d'indépendance, soit pendant les guerres en cours entre la Grande-Bretagne et la France, en particulier les guerres napoléoniennes (1803-1815).

Figures américaines importantes incluses Oliver Hazard Perry, le "héros du lac Érié", Jacob Brown qui a défendu avec succès Fort Erie malgré un siège de sept semaines, et a ensuite été promu commandant général de l'armée américaine, et Winfield Scott était un combattant courageux qui a également mis en place un système d'entraînement qui a considérablement amélioré les performances de l'armée américaine sur le champ de bataille. Il concevra plus tard le «plan Anaconda» qui a façonné la stratégie du Nord pendant la guerre civile. De plus, deux futurs présidents célèbres ont fait leur marque pendant la guerre William Henry Harrison qui est responsable de la destruction militaire de la Confédération des tribus amérindiennes de Tecumseh, et Andrew Jackson, qui a vaincu les Creek Indians en Alabama et remporté une victoire spectaculaire contre les Britanniques à la Nouvelle-Orléans.

Figures britanniques importantes incluses Isaac Brock, un administrateur impérial populaire au Canada qui est devenu un héros à titre posthume pour sa défense héroïque mais fatale de Queenston Heights, Robert Ross qui a dirigé le corps expéditionnaire vétéran qui a brûlé Washington, DC et a été tué à l'extérieur de Baltimore à la bataille de North Point, et Edouard Pakenham, un vétéran respecté de la guerre napoléonienne qui a dirigé la colonne britannique qui a attaqué la côte du golfe, tué à la bataille de la Nouvelle-Orléans.

Chiffres canadiens importants inclus Gordon Drummond, un officier né au Canada dans l'armée britannique qui a joué un rôle important dans la bataille de Lundy's Lane et le siège subséquent de Fort Erie, Robert Livingston un courrier militaire qui avait aidé à lever le siège de Fort Mackinac en faisant passer en contrebande des fournitures fraîches à l'aide de bateaux camouflés, et Richard Pierpont, un ancien esclave qui a conquis la liberté en combattant pour les Britanniques pendant la guerre d'indépendance qui a organisé « The Coloured Corps », composé principalement d'esclaves qui s'étaient enfuis au Canada, qui ont combattu lors des batailles de Queenston Heights et de Fort George.

Quel rôle les Amérindiens ont-ils joué dans la guerre de 1812 ?

Chef de guerre Shawnee Tecumseh

Les Amérindiens ont joué un rôle majeur dans la guerre de 1812. Les tribus étaient alignées avec les deux côtés du conflit, bien que principalement les tribus se soient alliées aux Britanniques contre les États-Unis. Les tribus se sont battues le long de la frontière et le long de la côte du Golfe, des guerres tribales se sont déroulées parallèlement aux batailles de la guerre de 1812. Célèbres Amérindiens inclus Tecumseh, un leader shawnee qui a organisé une confédération de tribus amérindiennes, connue sous le nom de Tecumseh’s Confederacy, pour résister à l’empiétement continu sur leurs terres par les colons européens. Tecumseh a été tué à la bataille de la Tamise et sa Confédération s'est effondrée. Faucon noir était un chef sauk qui s'est battu contre les frontaliers américains. Après la guerre de 1812, Black Hawk a organisé une nouvelle confédération, menant à la guerre de Black Hawk de 1832.

Quels rôles les Afro-Américains ont-ils joué dans la guerre de 1812 ?

Les Afro-Américains n'ont pas été officiellement autorisés à rejoindre l'armée américaine pendant la guerre de 1812, bien qu'ils aient largement servi dans la marine américaine. Environ un quart des marins américains à la bataille du lac Érié étaient afro-américains. Environ 350 hommes du « Bataillon des hommes libres de couleur » ont combattu à la bataille de la Nouvelle-Orléans.

Une compagnie d'esclaves pour la plupart en fuite a servi avec les Britanniques au Canada, participant à la bataille de Queenston Heights et au siège de Fort Erie.

Pendant le blocus de la côte atlantique par la Royal Navy, environ 4 000 esclaves se sont enfuis sur des navires britanniques, où ils ont été accueillis et libérés. Beaucoup d'entre eux ont rejoint l'armée britannique, participant à la bataille de Bladensburg et à l'incendie de Washington, D.C.

Combien de personnes ont combattu pendant la guerre de 1812 ?

Seuls 7 000 hommes ont servi dans l'armée américaine lorsque la guerre a éclaté. À la fin de la guerre, plus de 35 000 réguliers américains et 458 000 miliciens - bien que beaucoup d'entre eux n'aient été mobilisés que pour la défense locale - servaient sur terre et sur mer.

L'armée régulière britannique mondiale était composée de 243 885 soldats en 1812. À la fin de la guerre, plus de 58 000 réguliers, 4 000 miliciens et 10 000 Amérindiens se joindraient à la bataille pour l'Amérique du Nord.

Combien de personnes sont mortes pendant la guerre de 1812 ?

Environ 15 000 Américains sont morts à la suite de la guerre de 1812. Environ 8 600 soldats britanniques et canadiens sont morts de bataille ou de maladie. Les pertes parmi les tribus amérindiennes ne sont pas connues.

Quelles ont été les grandes batailles de la guerre de 1812 ?

La guerre de 1812 a été marquée par des batailles sur terre et sur mer.

La prise de Détroit (16 août 1812) – Quelques semaines seulement après le début de la guerre, le général américain William Hull se rendit à Detroit, avec une armée importante, sans résistance à une force britannique plus petite.

La capture du HMS Java, HMS Guerrière, et HMS macédonien (août-décembre 1812) – Les nouvelles frégates américaines Constitution et États Unis a commencé la guerre avec un bang, performant dans une série d'engagements atlantiques qui ont remonté le moral américain après un début décevant sur terre.

La bataille de Queenston Heights (13 octobre 1812) – Dans une bataille dramatique, les troupes britanniques et canadiennes ont repoussé une incursion américaine au Canada. Le général britannique Isaac Brock a été tué.

La bataille d'York (27 avril 1813) – Les forces américaines ont incendié York, la capitale du Haut-Canada, après avoir remporté une bataille terrestre acharnée.

La bataille du lac Érié (10 septembre 1813) – Oliver Hazard Perry est devenu célèbre pour ses actes héroïques lors de cette victoire, qui a sécurisé le lac Érié pour le reste de la guerre et ouvert la voie à la libération de Détroit.

La bataille de la Tamise, Ontario (5 octobre 1813) - William Henry Harrison a écrasé une force combinée de Britanniques et d'Amérindiens dans cette bataille, tuant le chef Shawnee Tecumseh et éliminant ainsi la menace la plus dangereuse pour les colons américains dans le nord-ouest.

La bataille de Horseshoe Bend (27 mars 1814) - Andrew Jackson a vaincu les Red Stick Creeks et a ensuite forcé la tribu à céder ses droits sur 23 millions d'acres de ce qui est maintenant l'Alabama et la Géorgie.

La bataille de Bladensburg (24 août 1814) - Les réguliers britanniques ont mis en déroute la milice du Maryland dans cette bataille, ouvrant la route vers Washington, DC, qu'ils ont brûlée.

La bataille de Plattsburgh (11 septembre 1814) – Les Britanniques ont lancé une opération conjointe mal coordonnée contre le chantier naval de Plattsburgh, mais ont été repoussés de manière décisive dans l'un des plus grands engagements navals de la guerre.

La bataille de North Point et la défense de Fort McHenry (12-13 septembre 1814) – Après avoir incendié Washington, D.C., les forces britanniques ont avancé sur Baltimore. Une résistance obstinée à North Point et à Fort McHenry sauva la ville, obligea les Britanniques à suspendre leur campagne et inspira l'hymne national américain.

Les batailles de Stoney Creek et de Beaver Dams (6-24 juin 1813) – Une autre invasion du Canada a été repoussée dans ces batailles.

La bataille de Lundy's Lane (25 juillet 1814) – Dans l'une des batailles les plus sanglantes de la guerre, marquée par de nombreux combats au corps à corps, les Américains ont été forcés de quitter le Canada pour de bon.

La bataille de la Nouvelle-Orléans (8 janvier 1815) – Andrew Jackson a infligé plus de 2 000 pertes en attaquant les troupes britanniques tout en en souffrant 333 au cours de toute la campagne. La bataille est devenue une pierre de touche de la fierté américaine, bien qu'elle ait eu lieu après la fin technique de la guerre.

Quels types d'armes ont été utilisées pendant la guerre de 1812?

L'arme la plus largement utilisée pendant la guerre de 1812 était le mousquet à canon lisse, qui était porté par la plupart des fantassins sur le terrain. Ceux-ci avaient une portée de champ de bataille effective de 50 à 100 mètres, ce qui nécessitait l'utilisation d'assauts rapprochés et de tactiques à la baïonnette. Il y avait aussi quelques unités équipées de fusils, qui étaient principalement utilisés comme infanterie légère ou spécialisée.

Les canons étaient également à âme lisse, bien qu'ils puissent tirer à environ 400 mètres avec précision. Ils ont été utilisés avec un effet mortel et décisif sur le champ de bataille.

Les cavaliers portaient généralement des pistolets et des sabres et étaient utilisés pour déjouer ou charger les formations ennemies.

À quel point la médecine était-elle avancée pendant la guerre de 1812?

La maladie était la principale cause de décès pendant la guerre de 1812, et non les blessures sur le champ de bataille. Lorsque les hommes étaient blessés, ils n'avaient pas grand-chose à espérer à l'hôpital. Bien que l'assainissement ait été reconnu comme étant médicalement important, des progrès tels que l'anesthésie et les soins ambulatoires étaient encore à des décennies. Un chirurgien britannique (qui, avec un assistant, était généralement responsable de 1 000 hommes) s'est souvenu de ceci :

"Il n'y a guère sur la surface de la terre une situation moins enviable que celle d'un chirurgien militaire après une bataille épuisée et fatiguée de corps et d'esprit, entouré de souffrance, de douleur et de misère, dont il sait qu'une grande partie n'est pas en son pouvoir de guérir…. Je n'ai jamais éprouvé autant de fatigue que la première semaine à Butler's Barracks. Le temps était extrêmement chaud, les mouches en myriade, et l'éclairage sur les blessures, ont déposé leurs œufs, de sorte que les asticots se sont reproduits en quelques heures. – Tiger Dunlop, 89e régiment d'infanterie

Le soldat britannique et américain moyen pendant la guerre de 1812.&# 13

Y a-t-il eu des avancées technologiques significatives pendant la guerre de 1812 ?

La guerre de 1812 s'est déroulée au milieu de la révolution industrielle, au cours de laquelle une variété d'avancées technologiques se sont réunies pour changer à jamais la façon dont les humains vivaient et travaillaient.

Les bateaux à vapeur et les locomotives à vapeur sont devenus rentables pour la première fois pendant les années de guerre. Bien qu'elles aient eu peu d'effet sur le conflit nord-américain, ces machines à vapeur deviendraient la norme technologique dans les décennies à venir.

Les machines fabriquées avec des pièces interchangeables sont devenues plus courantes pendant la guerre de 1812, bien que la pratique ne soit pas encore appliquée à la fabrication militaire. Pour le simple soldat, l'avancée la plus importante pourrait bien avoir été l'amélioration du stockage des aliments grâce à un emballage hermétique.

Quels ont été les effets politiques de la guerre de 1812 ?

Sur le plan international, la guerre a contribué à codifier une position équitable entre les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada. Cela a conduit à une ère de partenariat commercial et diplomatique mutuellement bénéfique.

Sur le plan intérieur, la guerre a exacerbé les tensions entre les industriels du Nord et les planteurs du Sud. Les industriels hésitaient à entrer en guerre avec la Grande-Bretagne, qui était alors le modèle mondial de la révolution industrielle. Les sudistes, en revanche, se souvenaient rapidement de l'aide française qui avait permis de gagner les campagnes sudistes de la Révolution américaine ainsi que des similitudes idéologiques entre les deux nations révolutionnaires. Le public américain considérait généralement l'issue de la guerre d'un bon œil, faisant disparaître le Parti fédéraliste anti-guerre de la prééminence nationale.

Quels ont été les effets économiques de la guerre de 1812 ?

Au début du XIXe siècle, les États-Unis étaient une puissance commerciale en pleine expansion. De nombreux historiens citent cette croissance comme un facteur clé dans le désir de la Grande-Bretagne de contenir l'expansion américaine. La guerre a contribué à garantir l'accès sans entrave des États-Unis à la mer, ce qui a joué un rôle important dans le boom économique d'après-guerre.

Les poursuites de la guerre ont coûté au gouvernement des États-Unis 105 millions de dollars, ce qui équivaut à environ 1,5 milliard de dollars en 2014. La pression exercée pour lever cet argent a poussé les législateurs à affréter la Deuxième Banque nationale, faisant un pas de plus vers la centralisation.

Les termes de paix qui ont mis fin à la guerre étaient ceux de statu quo ante bellum, « l'état des choses tel qu'il était avant la guerre ». Ainsi, alors que la guerre de 1812 était juridiquement un lien – un lavage – en termes d'acquisitions territoriales, les historiens examinent maintenant ses effets à long terme pour juger qui a gagné.

Les Américains ont déclaré la guerre (pour la première fois dans l'histoire de leur nation) pour arrêter l'impression britannique, rouvrir les voies commerciales avec la France, retirer le soutien britannique aux tribus amérindiennes et garantir leur honneur et leur intégrité territoriale face à leurs anciens dirigeants. Ces quatre objectifs ont été atteints au moment où la paix a éclaté, bien que certaines mesures britanniques devaient être abrogées avant même le début de la guerre. En établissant une position respectée avec la Grande-Bretagne et le Canada, les États-Unis ont également connu un boom commercial dans les années d'après-guerre. Le résultat global de la guerre était probablement positif pour la nation dans son ensemble.

Les Britanniques ont gagné peu ou rien de la guerre, à l'exception d'une amitié honorable avec les États-Unis. Des ressources précieuses ont été détournées des champs de bataille d'Europe pour la guerre de 1812, qui n'a apporté ni terre ni trésor à la couronne. Les Britanniques ont également perdu leur engagement amérindien contre l'expansion des États-Unis, déclenchant davantage la croissance d'un concurrent commercial mondial majeur. Cependant, les Britanniques ont finalement vaincu la France dans leur longue guerre tout en évitant un fiasco en Amérique du Nord, ce qui est une victoire considérable dans le contexte du conflit mondial qu'ils ont mené.

De nombreuses tribus amérindiennes se sont battues contre les États-Unis dans le nord-ouest, unies en une Confédération dirigée par un Shawnee nommé Tecumseh. Beaucoup de ces tribus s'étaient également alliées aux Britanniques pendant la guerre d'Indépendance. La tribu Creek dans le sud-ouest a combattu les colons et les soldats tout au long de la guerre de 1812, s'alliant finalement avec une colonne de réguliers britanniques. En atteignant la paix par le statu quo antebellum, cependant, les Amérindiens ont tous perdu leur principale demande d'une nation reconnue en Amérique du Nord. Le soutien britannique s'est également évaporé dans les années qui ont suivi la guerre, accélérant encore la perte de terres autochtones.

Peinture de la signature du traité de Gand, 1814. Sir Amédée Forestier, la signature du traité de Gand, la veille de Noël, 1814, 1914, huile sur toile,&# 13

Quelles sont les meilleures sources d'information sur la guerre de 1812 ?

Le Smithsonian National Museum of American History est un trésor d'informations et d'artefacts, y compris l'original Star-Spangled Banner.

Il existe de nombreuses sources de livres pour obtenir des informations sur la guerre de 1812, notamment :

Des champs de bataille de la guerre de 1812 sont-ils préservés ?

De nombreux champs de bataille de la guerre de 1812 sont conservés en partie ou en totalité, mais beaucoup ne le sont pas. Le gouvernement fédéral des États-Unis a compilé une étude en 2007 qui a identifié les menaces de développement sur de nombreux champs de bataille et a décrit plus de la moitié comme étant déjà "détruites ou fragmentées".


Silver Star – Guerre du Vietnam

La Silver Star Medal est la troisième récompense la plus élevée des États-Unis exclusivement pour la vaillance au combat, et se classe cinquième dans la préséance des récompenses militaires derrière la Medal of Honor, les Croix (Distinguished Service Cross/Navy Cross/Air Force Cross), la Defense Distinguished Médaille de service (décernée par le DOD) et les médailles de service distingué des différentes branches de service. C'est la plus haute récompense pour la bravoure au combat qui n'est pas unique à une branche spécifique, elle a été décernée par l'armée, la marine, le corps des marines, l'armée de l'air, les garde-côtes et la marine marchande. Elle peut être décernée par l'un des services individuels. non seulement à leurs propres membres, mais aux membres d'autres branches de service, aux alliés étrangers et même aux civils pour « bravoure en action » à l'appui des missions de combat de l'armée américaine.

Vous trouverez ci-dessous des liens vers les destinataires et leurs citations par branche de service.


L'ATLAS DE LA GUERRE PÉNINSULAIRE D'OMAN

Un assemblage complet des 98 cartes et plans en couleur (plus 7 en noir et blanc) de Sir Charles Oman’s History of the Peninsular War. Les cartes sont classées par ordre chronologique et incluent les plus célèbres comme « Ciudad Rodrigo » et « Badajoz », et les moins célèbres comme « La bataille d'Espinosa, le 11 novembre 1808 ».
The maps are full size and faithful to the original cartography in all respects, allowing the reader to follow the War and its battles, campaigns and skirmishes, as the fighting and its various phases developed month by month, and year by year. This is a very impressive map collection that should be part of every serious Napoleonic scholar’s collection.

La description

THE FULL ROLL CALL OF MAPS AND PLANS INCLUDED IN THIS ATLAS ARE:
Maps from Volume 1
1. Saragossa.
2. Battle of Medina de Rio Seco. July 14, 1808.
3. Battle of Baylen. July 19, 1818 at the moment of Dupont’s third attack.
Part of Andalusia, between Andujar and the Passes. July 19, 1808.
4. Battle of Vimiero. August 21, 1808.
5. Catalonia.
6. Part of Northern Spain.
7. Battle of Espinosa. November 11, 1808. Madrid in 1808. Battle of Tudela. November 23, 1808.
8. Battle of Corunna. January 16, 1809.
9. Large Map of Spain and Portugal, showing physical features and roads.
Maps from Volume 2
10. Battle of Ucles. January 13, 1809.
Siege of Rosas. November 6 to December 5, 1809.
11. Part of Catalonia, to illustrate St. Cyr’s Campaign. November 1808 to March 1809.
Battle of Valls. February 25, 1809.
12. Second Siege of Saragossa. December 1808 to February 1809.
13. Battle of Medellin. March 28, 1809.
14. Combat of Braga (Lanhozo). March 20, 1809.
Oporto. March – May 1809, showing the Portuguese lines.
15. Northern Portugal, to illustrate Marshal Soult’s Campaign of March to May 1809.
16. Battle of Alcaniz. May 23, 1809.
Battle of Maria. June 15, 1809.
17. Battle of Talavera. The Main Engagement. 3 to 5pm, July 28, 1809.
18. Central Spain, showing the localities of the Talavera Campaign. July to August 1809.
Maps from Volume 3
19. Siege of Gerona
20. Battle of Tamames. October 18, 1809.
21. Battle of Ocana. November 19, 1809.
22. Andalusia, to illustrate the Campaign of 1810.
23. Topography of Cadiz and its environs.
24. Central Portugal.
25. Siege of Astorga.
26. Siege of Ciudad Rodrigo.
27. Combat of the Coa. July 24, 1810.
28. General Map of Catalonia.
29. The Mondego Valley.
30. Battle of Bussaco. September 27, 1810.
31. Ney’s attack at Bussaco.
32. Reynier’s attack at Bussaco.
33. The Lines of Torres Vedras.
Maps from Volume 4
34. Badajoz (the French Siege, January to March 1811), and the Battle of the Gebora (February 19, 1811).
35. The Battle of Barrosa.
36. General Map of the Barrosa Campaign.
37. Combat of Redinha
38. Combat of Casal Novo
39. Combat of Foz d’Arouce
40. The Lower Mondego. To illustrate the first Siege of Massena’s Retreat.
Leiria to the Alva River
41. Combat of Sabugal
42. Map to illustrate the last stage of Massena’s Retreat and the Campaign of Fuentes de Oñoro.
43. Plan of the Siege of Tortosa
44. The two British Sieges of Badajoz in May and June 1811.
45. Battle of Fuentes de Onoro. Positions on the first day, May 3, 1811.
46. Battle of Fuentes de Onoro. May 5, 1811.
47. Battle of Albuera No. 1. (About 10am)
48. Battle of Albuera No. 2. (About 11.30am)
49. General Map of Estremadura.
50. Plan of the Siege of Tarragona.
51. General Map of Catalonia.
Maps from Volume 5
52. General Theatre of the Suchet’s Campaigns in Eastern Spain. Valencia, 1811–1812.
53. Plan of the Battle of Saguntum.
54. Suchet’s Valencia. The Siege. December 1811 to January 1812.
55. General Map of Catalonia.
56. Plan of Tarifa.
57. Plan of the Siege Operations at Ciudad Rodrigo.
58. Plan of the Siege Operations at Badajoz.
59. Map of the District Round Almaraz.
60. General Map of Central Spain, to illustrate the Salamanca Campaign.
61. Plan of the Salamanca Forts.
62. The Salamanca Campaign. Map of the country between Salamanca and Tordesillas.
63. General Plan of the Battle of Salamanca.
64. The Last Episode at Salamanca. Part of the field showing approximate position at the moment of advance of the 6th Division about 7pm.
Combat of Garcia Hernandez. July 23, 1812.
65. General Map of Estremadura to illustrate Hill’s Campaigns in March-April and June-August 1812.
Maps from Volume 6
66. Plan of the Siege Operations at Burgos. September – October 1812.
67. Operations around Salamanca/Almeida region illustrating the Salamanca retreat of November 1812.
68. Battle of Castalla. April 13, 1813.
69. The Campaign of Vittoria. May 22 to June 21, 1813.
70. Plan of the Battle of Vittoria.
71. Attack of St. Sebastian between July 11 and September 9, 1813.
72. General Map of the country between Bayonne and Pamplona.
73. Combat of Roncesvalles. July 25, 1813.
74. Combat of Maya. July 25, 1813.
75. First Battle of Sorauren. July 28, 1813 showing the general situation at 1.15pm.
76. Second Battle of Sorauren and Combat of Beunza. July 30, 1813.
Maps from Volume 7
77. Battle of San Marcial. August 31, 1813.
78. Catalonia. Inset: the country between Barcelona and Tarragona showing the localities of Bentinck’s Bampaign of 1813.
79. Passage of the Bidasso. October 7, 1813.
80. Storm of the French lines above Vera. October 17, 1813.
81. Battle of the Nivelle. November 10, 1813.
82. Battle of the Nive. December 10, 1813.
83. Battle of St. Pierre at the moment of Hill’s Counterstroke. December 13, 1813.
84. The country and the roads between Bayonne and Orthez to illustrate the Campaign of February 1814.
85. Battle of Orthez. February 27, 1814.
86. Combat of Aire. March 2, 1814.
87. Operations round Bordeaux. March – April 1814.
88. Orthez to Toulouse. February 27 – April 11, 1814.
89. Combat of Tarbes. March 20, 1814.
90. The Toulouse Country. March 26 – April 14, 1814.
91. Battle of Toulouse. April 10, 1814.

Additional information

Usually despatched within 2-5 Days

SB Atlas of all 98 maps & plans from Oman’s History of the Peninsular War
Published Price £18.99


California Code, Civil Code - CIV § 1812.30

(a) No person, regardless of marital status, shall be denied credit in his or her own name if the earnings and other property over which he or she has management and control are such that a person of the opposite sex managing and controlling the same amount of earnings and other property would receive credit.

(b) No person, regardless of marital status, managing and controlling earnings and other property shall be offered credit on terms less favorable than those offered to a person of the opposite sex seeking the same type of credit and managing and controlling the same amount of earnings and other property.

(c) No unmarried person shall be denied credit if his or her earnings and other property are such that a married person managing and controlling the same amount of earnings and other property would receive credit.

(d) No unmarried person shall be offered credit on terms less favorable than those offered to a married person managing and controlling the same amount of earnings and other property.

(e) For accounts established after January 1, 1977 or for accounts in existence on January 1, 1977 where information on that account is received after January 1, 1977, a credit reporting agency which in its normal course of business receives information on joint credit accounts identifying the persons responsible for such accounts, or receives information which reflects the participation of both spouses, shall: (1) at the time such information is received file such information separately under the names of each person or spouse, or file such information in another manner which would enable either person or spouse to automatically gain access to the credit history without having in any way to list or refer to the name of the other person, and (2) provide access to all information about the account in the name of each person or spouse.

(f) For all accounts established prior to January 1, 1977, a credit reporting agency shall at any time upon the written or personal request of a person who is or has been married, verify the contractual liability, liability by operation of law, or authorized use by such person, of joint credit accounts appearing in the file of the person's spouse or former spouse, and, if applicable, shall file such information separately and thereafter continue to do so under the names of each person responsible for the joint account or in another manner which would enable either person responsible for the joint account to automatically gain access to the credit history without having in any way to list or refer to the name of the other person.

(g) For the purposes of this chapter “ credit ” means obtainment of money, property, labor, or services on a deferred-payment basis.

(h) For the purposes of this chapter, earnings shall include, but not be limited to, spousal , family, and child support payments, pensions, social security, disability or survivorship benefits. Spousal , family, and child support payments shall be considered in the same manner as earnings from salary, wages, or other sources where the payments are received pursuant to a written agreement or court decree to the extent that the reliability of such payments is established. The factors which a creditor may consider in evaluating the reliability of such payments are the length of time payments have been received the regularity of receipt and whether full or partial payments have been made.

(i) Nothing in this chapter shall be construed to prohibit a person from: (1) utilizing an evaluation of the reliability of earnings provided that such an evaluation is applied to persons without regard to their sex or marital status or (2) inquiring into and utilizing an evaluation of the obligations for which community property is liable pursuant to the Family Code for the sole purpose of determining the creditor's rights and remedies with respect to the particular extension of credit, provided that such is done with respect to all applicants without regard to their sex or (3) utilizing any other relevant factors or methods in determining whether to extend credit to an applicant provided that such factors or methods are applicable to all applicants without regard to their sex or marital status. For the purpose of this subdivision, the fact that an applicant is of childbearing age is not a relevant factor.

(j) Credit applications for the obtainment of money, goods, labor, or services shall clearly specify that the applicant, if married, may apply for a separate account.


Voir la vidéo: Tchaikosvky - 1812 Overture (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Keller

    Je pense que tu as tort. Je peux défendre ma position. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.

  2. Coghlan

    Vous avez tort. Je suis sûr. Essayons d'en discuter. Écrivez-moi en MP, parlez.

  3. Tomik

    L'idée brillante

  4. Zulkitaur

    Je vous suggère de visiter un site qui a beaucoup d'informations sur le sujet qui vous intéressent.

  5. Maralyn

    Est-ce une information exacte ? En est-il vraiment ainsi ? Si oui, c'est cool)



Écrire un message